6 个好用的博客建站 CMS 工具推荐

现在做个博客越来越简单了，尤其是有了这么多好用的 CMS（内容管理系统）之后，几乎任何人都可以轻松搭建属于自己的博客。无论你是写个人日记、专业文章，还是用来做商业宣传，总有一个平台适合你。本文笔者就来详细聊聊几款比较满意的 CMS 博客平台，帮你找到最适合的工具。

要建一个博客站点，首先得有一个域名，再有一台服务器，选择海外服务器可以不用备案。当然，如果你不想花这些钱，你也可以将其托管在 Github、Cloudflare 或者 Vercel 上面，这些平台从国内访问有点慢就是了，而且只能托管静态类型的博客，动态类型的博客（有数据库那种）则无法托管。

常用的 CMS 博客平台推荐如下。

WordPress

WordPress 大概是最容易被人提起的博客平台了。它不仅是博客平台，还是全球最流行的内容管理系统之一。据统计，全球大概有三分之一的网站都在用 WordPress。听起来是不是很夸张？但确实是因为它真的强大。不管别人怎么黑，老大就是老大，至少这是目前无法改变的事实。

类型：动态网站

优点：

• WordPress 最大的优势就是插件和主题的丰富性。几乎你能想到的功能，都可以通过插件实现，不管是 SEO 优化、社交媒体整合，还是电子商务功能，都能轻松搞定。而且，成千上万的免费和付费主题能让你的网站看起来独一无二。
• 社区也非常活跃，遇到问题几乎都能找到解决方案。无论是官方文档还是论坛、博客，都有很多现成的教程。
• 它提供两种选择：你可以使用 WordPress.com 这种托管服务，省去服务器和运维的麻烦，或者下载 WordPress.org 自己搭建网站，灵活性很高。

缺点：

• 由于插件的丰富性，很多人忍不住装太多插件，这有时候会让网站变得慢。
• 如果你想做一些复杂的定制功能，可能还是需要一些技术背景。

总体来说，WordPress 适合那些想要一个功能全面，并且有很多可定制选项的用户。无论是个人博客，还是想发展为一个更大的内容网站，它都能胜任。

Ghost

如果你觉得 WordPress 有点太复杂了，想找一个更专注于写作的平台，那 Ghost 可能就是你的菜了。Ghost 是一个专注于内容创作的 CMS，特别适合那些只想好好写文章，不想被过多的技术细节打扰的人（本站就是用 Ghost 搭建的，只不过稍微改了一下前端 UI）。

类型：动态网站

优点：

• 速度快，设计简洁。Ghost 的设计理念就是“让写作成为重点”，所以它没有太多花里胡哨的功能。界面非常干净，后台编辑器也很直观。
• Ghost 还支持自托管和托管服务，两者都比较容易操作。托管版本甚至会帮你处理所有的服务器问题，几条命令一敲，三两下就部署好了。
• 它的性能也很棒，生成的页面速度非常快，对 SEO 也很友好（优秀的 SEO 能力是笔者对 Ghost 情有独钟的主要原因）。

缺点：

• 功能相对较少，不太适合那些需要复杂功能或高度定制的网站。
• 主题和插件的选择相对 WordPress 来说要少一些。

总的来说，Ghost 是为那些想要专注内容创作的人设计的。如果你想要一个简洁高效的写作平台，不妨试试它。

Hugo

Hugo 是一款静态网站生成器，说到静态网站，可能有点技术含量，但它的生成速度绝对是惊人的。有些人会用它来生成包含几千篇文章的网站，却仍然能够在几秒钟内完成构建。

类型：静态网站

优点：

• 速度极快，Hugo 在生成静态网站的速度上几乎无人能敌，尤其是当你的网站内容非常多时，它的表现尤为出色。
• Hugo 使用 Markdown 来编写内容，非常适合喜欢简洁、轻量的写作者。
• 生成的静态网站不需要数据库支持，没有服务器负载问题，而且安全性也更高。

缺点：

• 使用 Hugo 可能需要你有一定的技术基础，尤其是在初次配置和自定义网站的时候，它没有像 WordPress 那样的所见即所得编辑器，更多的是靠代码和命令行。
• 由于是静态网站，如果你需要动态功能（比如评论系统、用户注册）的话，需要额外实现。

Hugo 适合那些对网站性能有高要求的技术用户，或者不介意学习一些技术的写作者。

Hexo

Hexo 也是一个静态网站生成器，和 Hugo 类似，它主要面向技术博客用户。Hexo 特别适合那些喜欢用命令行操作，并且喜欢 Markdown 写作的人（我看人家用 Hexo 搭建的网站挺炫酷的，主题也很丰富）。

类型：静态网站

优点：

• 生成速度快，适合大量内容的网站。
• 使用 Markdown 编写，写作体验轻松自然。
• 支持 GitHub Pages 托管，非常适合技术博客。

缺点：

• 需要一定的编程基础，自定义功能可能需要手动配置。
• 没有动态网站的功能，动态功能需要外部插件。

Hexo 是那些熟悉技术工具，并且喜欢静态博客生成方式的人的理想选择。

Jekyll

另一个非常受欢迎的静态网站生成器是 Jekyll，尤其是对那些使用 GitHub Pages 托管博客的人来说。它和 Hugo、Hexo 类似，都是静态网站生成器，但和 GitHub Pages 的深度整合让它特别受技术博客写作者的欢迎。

类型：静态网站

优点：

• Jekyll 与 GitHub Pages 无缝集成，这意味着你可以免费托管你的博客，而且直接通过 git 命令来管理和发布内容。
• 它使用Markdown 来编写内容，这让写作和排版变得很简单。
• 社区很活跃，你能找到很多插件和主题，用来扩展网站的功能。

缺点：

• 和 Hugo 类似，Jekyll 也更适合技术用户。如果你不熟悉 git 或命令行操作，初次上手可能会有些难度。
• 同样是静态网站生成器，动态内容功能（如评论、搜索）需要额外工具实现。

Jekyll 特别适合那些喜欢用 Git 管理网站、并且希望利用 GitHub Pages 进行免费托管的技术博客写作者。

Typecho

Typecho 是一个国产开源 CMS 系统，非常轻量级，适合那些想要一个简单、快速的博客平台的用户。

类型：动态网站

优点：

• 轻量级、易于安装和使用，即便是技术小白也能很快上手。
• 虽然轻量，但它也支持一些插件扩展和主题定制，功能灵活。
• 适合搭建小型博客或者个人网站。

缺点：

• 插件和主题的选择相比 WordPress 要少一些。
• 社区规模不大，支持资源没有 WordPress 丰富。

Typecho 适合那些追求简洁、快速，并且对功能扩展需求不太高的用户。

总结

总结来说，不同的平台适合不同的需求：

• 如果你追求强大扩展性和定制化，WordPress 是最好的选择。
• 只想简单地写作？Ghost 和 Typecho 非常适合你。
• 想要极致速度和简洁，那几个静态站点生成器 Hugo、Hexo 和 Jekyll 会满足你。
• 如果你不想碰技术，只想要一个简单的平台，那 CSDN、博客园也是不错的选择。

根据你的需求和技术水平，选择一个合适的 CMS 平台。但其实不管怎么选，最重要的还是内容的输出，不能光把时间折腾在“我该怎么选型”上面去，这就本末倒置了！